Sem plano de saída claro, presidente enfrenta críticas de aliados e instabilidade nos mercados
Nas duas semanas desde que os EUA e Israel lançaram ataques contra o Irã, o presidente dos Estados Unidos da América, Donald Trump, tem se visto cada vez mais em uma situação política desconfortável.
Ele tem ficado mais irritado com a cobertura da mídia e não conseguiu encontrar uma maneira de explicar por que iniciou a guerra — ou como vai encerrá-la — que convença um público preocupado com as mortes de americanos no conflito, a alta dos preços do petróleo e a queda dos mercados financeiros. Até mesmo alguns de seus apoiadores estão questionando o plano, e seus índices de popularidade em geral estão em declínio.
Enquanto isso, Moscou está ganhando impulso desde os primeiros dias da guerra, depois que Trump flexibilizou as sanções sobre alguns carregamentos de petróleo russo. Isso, combinado com o aumento dos preços do petróleo, minou os esforços de anos para restringir a capacidade do presidente Vladimir Putin de travar sua guerra na Ucrânia.
Depois, há os democratas, que ficaram abalados após a vitória de Trump nas eleições de 2024. Com o controle do Congresso em jogo nas eleições de meio de mandato de novembro, o partido se uniu para se opor à política de Trump em relação ao Irã e apontar a turbulência econômica como prova de que os republicanos não cumpriram suas promessas de reduzir os custos da vida diária dos americanos.
“Acho que os democratas estão bem posicionados para novembro e as eleições de meio de mandato”, disse Kelly Dietrich, CEO do Comitê Nacional de Treinamento Democrático, que treina apoiadores do partido para concorrer a cargos públicos e trabalhar em campanhas.
Dietrich disse que as últimas duas semanas mostram que o governo Trump falhou no planejamento de longo prazo. “Eles estão agindo por impulso, e o resto de nós está pagando o preço”, disse ele.
No sábado, Trump passou horas em seu clube de golfe em West Palm Beach, na Flórida, antes de participar de um evento de arrecadação de fundos a portas fechadas para seu super PAC MAGA Inc. em sua propriedade Mar-a-Lago.
No fim de semana passado, ele também jogou golfe em outra de suas propriedades no sul da Flórida, um dia após testemunhar a cerimônia fúnebre de seis soldados americanos mortos na guerra contra o Irã. Esse número de mortos aumentou na semana passada.
Trump reclama cada vez mais da cobertura da mídia sobre o conflito, escrevendo no sábado: “A mídia, na verdade, quer que percamos a guerra.” Seu órgão regulador de radiodifusão ameaçou, posteriormente, retirar licenças de transmissão, a menos que “corrijam o rumo”.
O presidente — que manteve aliados, exceto Israel, no escuro sobre seus planos de guerra contra o Irã — também sugeriu, pela primeira vez, que os EUA precisariam contar com a ajuda da comunidade internacional para permitir que petroleiros atravessassem o Estreito de Ormuz, onde o transporte tem sido severamente interrompido, jogando os mercados globais de energia em uma espiral descendente.
O Irã afirmou que planeja manter os ataques à infraestrutura energética e usar o fechamento efetivo do estreito como moeda de troca contra os Estados Unidos e Israel. Um quinto do petróleo comercializado no mundo passa por essa via navegável.
“Muitos países, especialmente aqueles afetados pela tentativa do Irã de fechar o Estreito de Ormuz, enviarão navios de guerra, em conjunto com os Estados Unidos da América, para manter o estreito aberto e seguro”, escreveu Trump no sábado, acrescentando mais tarde: “isso sempre deveria ter sido um esforço conjunto”.
Não ficou claro, no entanto, se essa iniciativa multinacional estava prestes a começar ou se Trump apenas esperava que isso acontecesse. Isso porque ele também escreveu: “Espero que a China, a França, o Japão, a Coreia do Sul, o Reino Unido e outros países afetados” enviem “navios para a área, para que o Estreito de Ormuz não seja mais ameaçado pelo Irã”.
A Casa Branca não forneceu mais detalhes sobre o que a postagem de Trump significava, mas outros países reagiram a ela com cautela. A Coreia do Sul planeja “coordenar de perto e analisar cuidadosamente” os comentários do presidente, enquanto o Japão acompanha de perto os desdobramentos. O Ministério da Defesa britânico disse que estava “discutindo com nossos aliados e parceiros uma série de opções para garantir a segurança da navegação na região”.
Trump havia prometido, no início da guerra, que navios da Marinha dos EUA escoltariam petroleiros pela hidrovia. Mas isso ainda não aconteceu. “Isso vai acontecer em breve. Muito em breve”, disse ele antes de embarcar no Air Force One para voar para a Flórida.
Ainda assim, as dúvidas sobre o estreito continuam a minar a recente declaração de Trump durante um comício em Kentucky de que “Nós vencemos”.
“Sabe, nunca se deve dizer muito cedo que se venceu. Nós vencemos”, disse ele. “Nós vencemos; na primeira hora, já estava tudo acabado.”
A guerra tem implicações políticas de longo alcance
O Departamento do Tesouro dos EUA também anunciou na semana passada uma suspensão de 30 dias das sanções contra a Rússia com o objetivo de liberar cargas de petróleo russo retidas no mar para ajudar a aliviar a escassez de suprimentos causada pela guerra no Irã.
Isso apesar de analistas afirmarem que a espiral de preços do petróleo devido aos bloqueios na produção no Golfo Pérsico está beneficiando a economia russa. Moscou depende fortemente da receita do petróleo para financiar sua guerra na Ucrânia, e as sanções eram um obstáculo cada vez maior.
Alguns dos principais aliados de Washington criticaram a medida, alegando que ela fortalece Putin. O presidente ucraniano Volodmir Zelenski classificou a flexibilização das sanções como “não sendo a decisão certa” e “certamente não ajuda a paz”, pois leva a um “fortalecimento da posição da Rússia”.
Com a campanha para as eleições de meio de mandato começando a esquentar, Trump foi questionado na noite de sexta-feira sobre sua mensagem aos eleitores que consideram o preço da gasolina muito alto.
“Vocês verão uma queda muito significativa nos preços da gasolina, do gás e de tudo o que tenha a ver com energia, assim que tudo isso acabar”, disse Trump.
Ainda assim, o secretário de Energia, Chris Wright, disse no programa “Meet the Press” da NBC no domingo, sobre os preços mais altos da energia: “Os americanos estão sentindo isso agora” e vão “sentir por mais algumas semanas”.
Quanto mais o conflito se prolongar, mais pronunciadas se tornarão as questões sobre as eleições de meio de mandato. O senador Rand Paul, republicano do Kentucky, sugeriu no canal Fox News na semana passada que, se os preços da gasolina e do petróleo continuarem altos, “vocês verão uma eleição desastrosa” para o Partido Republicano.
O Irã também dividiu a base do “Make America Great Again” de Trump, entre aqueles que apoiam a ação e outros que afirmam que Trump fez campanha expressamente com a promessa de acabar com as guerras.
Figuras de destaque da direita, incluindo Tucker Carlson e Megyn Kelly, criticaram duramente Trump. O presidente, porém, continua insistindo que criou o movimento MAGA e que este o seguirá a qualquer lugar, em qualquer questão.
A turbulência política faz com que alguns democratas prevejam que seu partido possa obter ganhos nas eleições de meio de mandato que rivalizem com a “onda azul” de 2018, durante o primeiro mandato de Trump.
“Os democratas só precisam continuar lembrando às pessoas que ele prometeu reduzir os preços, e eles continuam subindo”, disse o estrategista democrata Brad Bannon. “E agora eles vão subir ainda mais, porque o aumento dos preços da gasolina pode elevar os preços de tudo o mais, inclusive no supermercado.”
Trump pode não conseguir terminar a guerra mesmo se quisesse
Uma guerra que é "vencida" mas também "ainda não acabou". Uma "incursão" que exige a "rendição incondicional" do Irã. Os nós retóricos do presidente dos Estados Unidos Donald Trump se encaixam bem em seu estilo de ditar a dieta informativa da América, mas perdem força quando se chocam com a dura realidade do conflito.
A "vitória" na guerra não é como no esporte: um placar não declara o vencedor após uma duração previamente acordada. A bravata e os vídeos estilo game do governo dos EUA enquanto prossegue seu ataque ao Irã contradizem a extraordinária seriedade de um momento intratável.
Até onde os americanos precisam ir, não apenas para declarar "nós vencemos", como Trump fez na quarta-feira (11) em Kentucky, mas para fazer o Irã se comportar como se tivesse sofrido uma derrota?
Trump agora está preso na armadilha mais antiga da guerra moderna – acreditar que uma operação militar rápida e cirúrgica produzirá resultados políticos rápidos e duradouros.
Os soviéticos fizeram isso no Afeganistão; os EUA no Iraque em 2003; Putin fez isso na Ucrânia, e ainda está lutando. Independentemente da força que um exército falha ou consegue aplicar no início, as pessoas que estão sendo atacadas têm maior compromisso em defender suas terras e lares.
A Casa Branca pode ter se precipitado nisso, aproveitando a oportunidade de um ataque de decapitação, fornecida pela inteligência israelense.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tem objetivos regionais muito diferentes, e um longo envolvimento dos EUA contra Teerã serve ao seu desejo de um Irã em colapso contínuo que não seja mais uma ameaça.
Mas a morte do Líder Supremo Ali Khamenei no dia 28 de fevereiro causou tantos problemas quanto resolveu.
Não há uma Delcy Rodriguez esperando nos bastidores para Trump ungir, como foi o caso quando as forças dos EUA capturaram o presidente venezuelano Nicolás Maduro
Na verdade, os linha-dura iranianos preencheram o vácuo com o filho de Khamenei, Mojtaba – exatamente o homem que Trump disse publicamente que não queria.
Mojtaba Khamenei em Teerã, no Irã • 13/10/2024 Hamed Jafarnejad/ISNA/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS
Não está claro se Mojtaba está com saúde suficientemente boa para gravar um vídeo anunciando sua liderança, embora o que a mídia estatal iraniana disse ser sua primeira mensagem desde que se tornou líder supremo tenha sido lida no ar na quinta-feira (12).
É muito claro que o IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica) está buscando uma vingança sangrenta pelo assassinato implacável de seus comandantes, assim como seria de se esperar que as tropas americanas fizessem se Trump, o Estado-Maior Conjunto e grande parte da comunidade de inteligência dos EUA fossem mortos.
Esta raiva prejudica as perspectivas imediatas de Trump para um fim. O Irã – em 13 dias – transformou isso em um teste de resistência que parece estar sobrevivendo.
Os EUA podem bombardear por meses, mas não sem esgotar seus estoques vitais de munições, e enfrentando tanto maiores danos políticos antes das eleições de meio de mandato de novembro quanto o risco de mais baixas americanas.
O Irã continuará a perder lançadores, bases de drones, pessoal e infraestrutura, mas provavelmente sobreviverá o suficiente para que suas forças nunca tenham que parar e cair de joelhos. Os líderes do IRGC se prepararam para este momento por anos.
Esta é sua vocação. Eles podem ficar sem bombas, drones ou até pessoas, mas não sem motivação. Esta, também, foi a lição do Iraque e do Afeganistão.
O Irã está dividido em seu apoio ao regime. Mas o bombardeio aéreo cria estranhas alianças entre os bombardeados. A noção míope de que ataques de precisão suficientes potencialmente garantiriam um amplo levante popular iraniano foi lentamente exposta como uma farsa.
Democracia e mudança de regime são agora uma aspiração no retrovisor de Trump enquanto ele busca um fim para a guerra.
Em vez disso, as limitações do poder aéreo dos EUA são expostas. Ele pode alterar regimes – em termos de suas capacidades ou figuras de liderança – mas ainda não conseguiu, com o Irã, forçar um regime a mudar seus métodos ou forçar uma mudança de regime
Com o passar do tempo, o bombardeio provavelmente se tornará menos eficaz e mais letal para civis – conforme a lista de alvos diminui e os itens que os americanos e israelenses precisam atingir se tornam mais entrelaçados com a vida civil.
Fumaça se eleva no horizonte após uma explosão em Teerã, Irã, no sábado (28) • Reprodução/AP/CNN Internacional
Para os iranianos, o cálculo de risco versus recompensa está seguindo o caminho oposto: eles podem assediar e destruir navios no Estreito de Hormuz, mantendo o preço do petróleo acima de $100, e forçando a economia global a protestar que Trump deveria ter previsto isso.
Os bombardeios de mísseis do Irã podem se tornar menos frequentes, mas sua mera persistência é uma vitória.
Agora que Trump começou a falar diariamente sobre o fim e sobre a vitória, ele tornou muito palpável que quer parar. Disciplina nas mensagens é útil na guerra, e ele deixou seu inimigo saber que quer sair agora.
E assim, para o regime do Irã, o caminho para a vitória – ou pelo menos para evitar a derrota – está repentinamente muito claro, embora longo. Só precisa sobreviver. Trump ou Israel poderiam matar um segundo Khamenei, mas a determinação iraniana resultante seria ainda mais difícil de derrotar.
(Os americanos aprenderam no Afeganistão que suas incursões noturnas contra a liderança do Talibã na verdade tornaram mais difícil encerrar a guerra – eles ficaram apenas com filhos impetuosos e enlutados de líderes mortos para tentar conversar).
No entanto, esta não é uma "Guerra Eterna", por enquanto. Tem 13 dias de idade. É mais provável que a diplomacia silenciosa, ou puro esgotamento, faça a violência diminuir nas próximas semanas, de uma forma que ambos os lados possam reivindicar uma vitória.
Então, o regime do Irã se reconstruirá, mais linha-dura, mais violento, mais brutal – seus membros conscientes de que todo o poderio militar dos EUA pode matar seu líder supremo, devastar seu exército, mas ainda assim não desalojar sua impopular cabala. Isso é um grande triunfo psicológico.
Rússia e China sem dúvida ajudarão eles a se recuperarem – não a se tornarem gigantes, mas estáveis o suficiente para dar um soco.
Os EUA provavelmente terão que considerar uma nova investida, em algum momento no futuro, para diminuir um Teerã reconstruído. Também podem enfrentar o mesmo dilema que a Europa enfrenta agora com a Ucrânia
A Rússia está provocando os aliados europeus da Ucrânia com guerra assimétrica – sabotagem e ataques cibernéticos – possivelmente para provocar um conflito mais amplo enquanto impõe custos.
O Irã provavelmente seguirá o mesmo padrão: irritar os EUA com frequência suficiente para que fique clara a incapacidade americana de suprimir o Irã, mas não a ponto de arriscar um conflito aberto novamente.
A decisão mais séria que qualquer presidente dos EUA pode tomar é enviar suas tropas para a guerra. Trump não está sozinho em ter falhado nessa questão: George W. Bush fez isso (duas vezes).
Barack Obama pensou que poderia vencer no Afeganistão, se tentasse um pouco mais, e o caos da retirada de Joe Biden definiu o quão mal os EUA compreenderam seus fracassos lá.
Trump declarou uma vitória após 12 dias que ele ainda não conquistou ou viu aceita por seu adversário. Ele agora enfrenta a tarefa impossível de conciliar sua insuperável necessidade de parecer vitorioso com o obstinado desejo do Irã de nunca parecer parar.
Esperar pelo esgotamento não é um plano de jogo, mas parece ser o único disponível agora.
Comentários
Postar um comentário